夺魂索
Rope
- 别名：夺魄索(港) / 绳索
- 主演：约翰·道尔，法利·格兰杰，詹姆斯·斯图尔特
- 其他：1948年 / 8.1分 / 美国 / 悬疑 , 惊悚
- 点播
- 简介
- 评论
- 类型：
悬疑
- 年代：
1948
- 地区：
美国
- 主演：
约翰·道尔，法利·格兰杰，詹姆斯·斯图尔特
剧情简介：
剧情简介
博兰顿（约翰•达尔John Dall 饰）和菲利普（法利•格兰杰 Farley Granger 饰）都是哈佛的高才生，一天，都是***的两人合**害了同学戴维，并藏尸于一个大箱子中。或许是出于炫耀，他们做出了一个惊人的举动。那就是用装着戴维**的箱子当餐桌，邀请了戴维的父母、未婚妻、同学和茹伯特教授（詹姆斯•斯图尔特 James Stewart 饰）来赴宴。他们谎称戴维外出了，和客人们在戴维的“棺材”上进行着宴会。胆小的菲利普从宴会开始就开始坐立不安，但是博兰顿却不慌不忙，在客人中滔滔不绝。然而，聪明的茹伯特教授从博兰顿的谈话中渐渐察觉出事有蹊跷……
夺魂索影片评价
该片的剧情和主题都有独到之处，但和影片在电影技术方面的尝试相比就显得微不足道 。该片是希区柯克的一次大胆实验 。《夺魂索》是一部冒险之作 。在影片中，阿尔弗雷德·希区柯克在场景调度、演员表演、机位移动和色彩灯光等方面的控制能力都有了充分的体现。
《夺魂索》是惊悚电影中的**作品，它全靠镜头和对白营造效果 。这部作品没有使用任何传统意义上的渲染手法。
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
匡轶歌 2013-01-26
很遗憾，那头猪一样的队友，大呼小叫、歇斯底里、惊慌失措，整体拉低了这部片子在推理上的技术含量，也拉低了“**的艺术含量”。如果是两个高明而游刃有余的**者，对阵一位明察秋毫的**者，岂不更有看头？
思阳 2009-03-01
这部片子很**啊，胜于希区柯克的很多其他片子。心理战打到了极限。而且随便杀一个次等人类这种理论既讽刺了**，也为尼采的超人学说和cult片的精神打下基础。**的当然还有在这么一个小小的房间里面演绎八十几分钟的片子却毫不乏味的精绝导演技术。Rupert在喃喃诉说想象中的场景时，镜头从一个物体移到另一个物体，让观众们自己填补想象的空间，这种拍摄手法让人折*。
冰红深蓝 2016-06-04
希区柯克首部彩**。1.电影时间近于真实时间，伪一镜到底，几处硬切挺自然，推向后背的剪辑则太过生硬。2.希胖再呈悬念与惊奇区别，诱使观众成为凶手共谋。3.对**艺术理论的辩驳。4.红绿霓虹灯的交替映照，彰显出起伏闪烁的紧张心理。5.以逡巡于室内的“主观空镜头”代替闪回还原**。（8.5/10）
何生生 2007-10-01
如果没有结尾那个照顾大众情感的无聊道德阐述，就可以给五星了
同志亦凡人中文站 2019-12-02
从优等人和次等人的辩论中我真没觉得是在说***（草率了），倒是镜头推移的方式开创了一个新**。剧本太**了，想想就觉得浑身发抖！观众就像不自觉的充当了**的共犯，甚至还希望能逃脱制裁...
橙子换马甲 2010-10-14
一个男人为了impress他所憧憬的男人而与憧憬他的男人一起杀了个炮灰男人……结果憧憬他的男人是个废柴，他憧憬的男人是个犬儒……就是关于这个笨蛋男人的应该用来写**的故事……ps.40年代的美语似乎还没像现在这么难听？……
胤祥 2012-03-03
希区柯克的10个长镜头。叹为观止。舞台效果过重。
林||我们谈什么都像谈死！ 2010-12-18
谁说此片是由一个长景组成，我看的时候明明切了的。这类影片成本很低，全靠语言，但很可惜，不出彩。
兮称 2013-09-14
计划赶不上变化，百密终有一疏。传说中的长镜头用到这种单一环境下和舞台剧有什么分别？乏味。一镜到底其实是偷换概念，也是经过拼接的。
易老邪 2011-09-03
重温。对这部一镜到底的影片，大家都只留意到空间调度上的小瑕疵，却忽视了时间处理上的大BUG。据说希胖子曾一度想彻底销毁本片的胶片，不知是否与他最终意识到了这个BUG有关。