残疾人的未来
Behinderte Zukunft
- 别名:残缺的未来 / Handicapped Future
- 主演:Rolf Illig,沃纳·赫尔佐格,Adolf Ratzka
- 其他:1971年 / 7.5分 / 西德 / 纪录片
- 点播
- 简介
- 评论
- 云播TP
- 支持手机,可直接点击观看
迅雷下载地址
【影视看吧】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
纪录片
- 年代:
1971
- 地区:
西德
- 主演:
Rolf Illig,沃纳·赫尔佐格,Adolf Ratzka
剧情简介:
残疾人的未来原名:Behinderte Zukunft,又名残缺的未来、Handicapped Future
《**人的未来》是维尔纳·赫尔佐格(Werner Herzog)在1971年拍摄的一部关于慕尼黑残障儿童的纪录片。这部影片是应赫尔佐格应**朋友的要求而制作的,特别是为了提高人们对西德**人事业的认识
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
你大立 2018-08-06
每个人都一样,到底有什么不同呢
吹牛** 2023-02-21
#西德青年电影# 当赫尔佐格将镜头对准**人群——被欧洲社**忽视的社会边缘人群——时,观者似乎难以体会到受访**儿童的主体性,因为大部分孩童只是应答着摄影机背后的问话以及平直地叙述,以话语为观者勾勒出一个不平等对待**人的社会,换言之,即依靠纯粹的描述取代影像的表现,声带一如传统纪录片般占据着支配性的地位,只是赫尔佐格省去了搬演还原歧视**人士的场景。 但如若是为应和**人士迟缓,甚至被身体所禁止的行动能力而设置的固镜采访,这一技巧同时还激发了人物的客体感,就像是受人摆布的物体,画外的旁白也同样近似冷漠,仿佛只是置身于外的健全人的机械诵读,从而赫尔佐格达到消解了悲悯的“看”的目的,就如其中一句发言所说,病症可以区分,但人不可以,客体化的手段归还给**人自主的可能性。 2023.2.17
thedaaaa 2021-04-09
好像在中国,日常生活中很难看见**人。可是想到国家人口基数这么大,就意识到,是他们主动从我们视线里隐匿了。
ANTHONYWONG 2023-01-31
3.0 中后段对比德美有障人士待遇的段落,忽视自变量和信息深度的不对应,导致结论稍显粗浅。显然懒惰。
谁在水立方我撑起一把纸伞回头望 2011-01-14
**龙与小青蛙的游乐场...智慧又性感的小达格码
巾城 2013-05-15
较为深刻地提出了一些人性上的观点。但尽管时间不同(影片录制于1970年代)可能导致观点的误差,但似乎导演在观察它国时就显得较为表面化,以至于在我看来,有时候他也仅仅看到了它的表面。
Ducournau 2020-06-15
才意识到建筑中繁文缛节的设计有时会造成**人行动的不便,努力排除**人出行的障碍才能更好地共享这个世界。不止是自上而下的改革,换位思考同样重要。不同家庭对待自己孩子的教育大不相同,**人不需要那些看似悲悯的同情,而是把他们当作平等的、普通的人,为其创造便利条件也请用对待正常人的目光对待他们。
峰峰峰峰 2014-06-25
我经常想象自己和印第安人在一起,也时常想到走路,我希望能和查理德一起去上学,一起走到楼梯口,然后我会一步一步的走上去。
我们在一九八四 2023-09-08
赫尔佐格聚焦脑子健全但身体残缺的**人!这批人全是**人中最幸运和最不幸运的人了!由于大脑健全,他们从事脑力为主的劳动,往往可以过上和正常人一样的自立生活;但又因为身体残缺,他们清楚地知道别人对他们的指指点点歧视和过度怜悯。因此那几个人才想着偷东西拍下来,让人知道他们灵活着呢,怜悯也要有限度。影片介绍残缺人友好型社区,还有学校,帮助他们学习了解日常生活,还分析了他们的心里状态。当然还有家长们的不同表现,有的家长就很敏感,对孩子内心伤害也挺大的;而有的家长就尽力让孩子参与到日常生活劳动中,鼓励他们学习本领,争取做一个自立的人!但是普通人的歧视还是挺可怕的,尤其说到六七十岁的老人,联想一下时间,感觉都是辣脆余孽了。其实单看那时候的西德已经够不错的了,但是看到那个学者在**大学的生活,可以自己开车
电个爆炸头 2020-03-20
印象比较深的是那个小男孩画的一幅画:一条蛇被禁锢在网格中。/ 不太喜欢其中一个妈妈所展现出来的态度,不能认同她对待儿子的方式。小男孩也说了,其实他是乐于出去的,在街上走,在饭店吃饭,相比起旁人的嘲笑,他心里更难受的应该是**妈在受到歧视目光之后当街爆发的怒火。***这种举动使他意识到,就连在***心里,他都是一个怪人。相比起自己的失落,他更难应付***失落。然而,我又凭什么斥责这样一个妈妈?旁观者的批评显得容易,但也是浅薄且过分的。/ 里面提及到的“**超市”电影计划也挺有意思的,背后折射出的是他们希望得到公正对待的渴望,以及对人们某种泛滥的同情心的不屑一顾。正如某个受访者所说的一样,**人不应该被划分到另一个群体,病症可以划分,但人不可以。