BBC地平线:精神变态病因调查
Horizon: What Makes A Psychopath?
- 别名:精神变态病因调查
- 主演:Uta Frith
- 其他:2017年 / 6.4分 / 英國 UK / 紀錄片 Documentary
- 点播
- 简介
- 评论
- 云播bd
- 支持手机,可直接点击观看
迅雷下载地址
【影视看吧】暂时没有下载资源,请您继续关注!
- 类型:
紀錄片 Documentary
- 年代:
2017
- 地区:
英國 UK
- 主演:
Uta Frith
剧情简介:
BBC地平线:精神变态病因调查原名:Horizon: What Makes A Psychopath?,又名精神变态病因调查
Psychopaths have long captured the public imagination. Painted as charismatic, violent predators lacking in all empathy, they provide intrigue and horror in equal measure. But what precisely is a psychopath? What is it that drives them to cause harm, even kill? And can they ever be cured? Presented by psychologist Professor Uta Frith, this is an in-depth exploration of the psyc...
温馨提示: 如果资源您在此页面没有看到播放地址,说明当前资源只支持在电脑上播放,请用电脑访问当前页面。
Hildy at beach 2020-09-20
如何形成的,基因和环境共同养成。如何识别,这个非常难,一部分看起来和正常人一样,甚至比正常人还要有魅力,而且还可能学会了伪装。如何治疗,基本不可能改变性格,只能改变行为,通过药物控制行为,心理治疗可能效果不大。oak bridge那个群体实验出来的人犯罪率更高,精神**者在群体中收集信息学会撒谎。mendota的针对青少年的奖励计划有效,说明干预越早越好。最后主持人说的那句也许对于精神**最好的方式是把他们关起来,不寒而栗。真要有那么个仪器,每个人出生以后就筛选大脑,有**倾向的就关起来或清除,那就是在重复历史了。
****猪大肠 2017-09-20
"Psychopath"本身就是个不怎么严谨有待澄清的词吧。片子缺乏新知干货,对几个重刑犯的采访还可以看看。另外Ian Brady为自己作的辩解:"如果战争时期政治领袖可以被允许**,那他为什么不可以?"——这种哲学问题,"正常人"根本不会或不愿意去想,太影响在红尘中微醺的小幸福,骂一句"***!"了事。
Clyde 2018-02-04
1、所谓**,是因为对人类基本的情感模式缺乏共鸣。2、**者易受环境影响,童年受虐是犯罪倾向的重要成因。3、态者一般比普通人冷静、理智,在某种意义上,他们拥有“成功”的“基因”,如果他们不犯罪,搞政治是比较好的选择。
MonicaNoColor 2018-02-08
作为犯罪心理的粉 psychopath这个议题是很吸引我的 但这个纪录片拍的确实有点让人提不起兴趣
风舞狂澜 2017-10-06
所以我说,心理学是一门玄学,因为,心理**太复杂,他不是非黑即白,在做出是否是psychopath的判断的时候,如何能知道判断是否正确,毕竟psychopath也分高智商与否,治疗更是一门玄学了,你怎么知道是治好了还是对方更会隐藏?还有,我同意psychopath不一定就是罪犯
像音片碎 2017-09-15
复杂的问题,老套的解释。 找了口条很顺的***罪犯做自述。 宣传了一下英国的少年犯收容改造机构(和中间的橄榄树案例蜜汁相悖)。 展示的都是被驯化的人,把***人格推论到基因上。外在的部分说了一嘴却完全没有展现。非常国家电视台了。
S﹫**飞行 2020-06-20
还是觉得生物因素更多,当然也和成长环境有关,先天+后天一手烂牌真是没法子,投胎真是技术活。希望有药物可以从神经层面影响,心理治疗是基本不可能了。
莱克尔博德 2017-09-14
期待和看到不一致,想看到的是**型人格形成的原因,以及相应的背景故事,看到的却是心理学家的一层层的分析,有些枯燥。那些****狂,有些酷,为自己而活,是由衷地自恋。当然,也有些可怜,他们说被上帝遗忘的部分。法律就像是一张蜘蛛网,虽然可以抓到一些苍蝇蚊子,马蜂和蝗虫却可以顺利通过。
HelloDoris 2017-09-29
基因加出身环境这手烂牌… 只是一个很简单的入门概述
猫斯基 2017-10-02
感觉分析的个体很少 很多时候都是主持人自己和对该领域研究人员的访谈去给事物定性 严谨性没有很强