敝院
National Theatre Live: This House
- 别名：英国国家剧院现场：敝院 / 议会大厅
- 主演：里斯·丁斯代尔，查尔斯·爱德华兹，菲尔·丹尼尔斯
- 其他：2013年 / 未知分 / 英国 / 剧情
- 点播
- 简介
- 评论
- 类型：
剧情
- 年代：
2013
- 地区：
英国
- 主演：
里斯·丁斯代尔，查尔斯·爱德华兹，菲尔·丹尼尔斯
剧情简介：
敝院原名：National Theatre Live: This House，又名英国国家剧院现场：敝院、议会大厅
It’s 1974, and Britain has a hung Parliament. The corridors of Westminster ring with the sound of infighting and backstabbing as the political parties battle to change the future of the nation. This House is a timely, moving and funny insight into the workings of British politics by James Graham (Ink, ITV's Quiz) and directed by Jeremy Herrin (People, Places and Things). This m...
温馨提示： 如果资源您在此页面没有看到播放地址，说明当前资源只支持在电脑上播放，请用电脑访问当前页面。
riverlink 2020-06-01
称之为……悲喜剧。人在框架里，人是数字，人是肉身，人重如大厦，人轻如浮尘。连大本钟的鸣响也会断，休息过后又走下去。“By how many?” Just one. Just people.
Echo 2020-06-03
太好了！导演很好地让比较碎的场景完成干净利落的切换 太喜欢所有的音乐了！现场乐队竟然和紧张的政治斗争很搭 最喜欢两段词 一是Michael对女性议员说“你不需要变得更像男人 我希望他们能变得更像你” 还有labour说tory britain是不愿**自私自利的 “只要我自己好 other buggers can all go hang” 而tory则说labour britain是“大家都是平等地一坨*（equally ****）就好了” 笑死了 还有很多这样的金句！
Sydney 2020-06-04
to be in the engine room 1974-1979 Wilson-Callaghan-Thatcher I learnt from the best.It was his heart that went in the end. British democracy would all work fine if it weren't so **** reliant on people.just people changes 系统无喜无悲永远运作 人反而容易对物产生感情
基瑞尔 2020-06-14
NT早期的政务戏，看之前补了一堆有的没的背景知识。包括故事发生的1974年，全世界在这期间发生的变化以及由经济因素催化的党别分歧，还有之后“*****/新**”兴起前的序幕；比起更为关注现时问题的《哈利路亚》或是《我相信的事》，显然在理解上是有壁的。围绕着议会权力的争夺以及背后政客群像的波云诡*，登场角色的精准调度和配搭音乐喜剧有所加分；而这种对于当时社会的回溯也在今天对格局形成了寓言式的阐释，历史总是如此惊人相似，也似乎在无形中影响着其他人。
Mr. Infamous 2020-06-03
政斗剧，人与事都是多而杂，开头赞叹的排场与匠心，很快流于繁冗疲沓。突然想到，要是两大派系相争，无论什么问题都倾注于站队，而非实际情况，更不是民众利益，也是糟糕。剧中主要两个派别关于人头数字的竞逐，就像一场越来越荒唐甚至无趣的游戏，哪怕夹杂了许多诉求、嘲讽与反思，哪怕结尾漂亮地扇了一巴，主观上还是提不起更大兴趣，不过要是能与个中幽默、历史、政治梗共鸣，应该能得到翻倍乐趣。戏骨很多，群戏很棒，最爱看的还是维森特·****，一颠一抖都生动可爱。感谢NTLive限免。
Josephine 2020-06-01
感谢免费放映！对历史不了解，抱着看热闹的心态看的，上半场比较欢乐，有《是的，大臣》内味儿，下半场就略显审美疲劳了。另外！那个伴随我童年的Parklife里面的男人原来是他！
crystal53451 2021-08-23
英国70年代两个党派**们与pairing ******的故事，没想到在没有**的情况下，也能死那么多人。这部戏get到笑点的时候还是很好笑的，但这也是NT at Home放映以来，我看得最吃力的一次。因为国内没有引进，看不熟悉却又非生活化的、又没做功课的内容就很费解，虽然直接在油管开着充当“生词提示”的cc双语字幕插件看。一开始半小时觉得人多，场景多，还都穿着西装诱发脸盲症发作，真云里雾里。经过小伙伴们的提醒，意识到两个党派的阶层不同所以*装、口音也不同，根据这些细节，加上官网的介绍和提示。以及评论中有人贴了的70年代英国政局时间线一下子就很清楚了。2020.6.8
橙子换马甲 2020-05-30
不知道为啥印象中这个戏的评论比较mixed，现在搜出来好像都是好评。。？不知道是不是忠于史实，单看戏觉得还蛮***，发生在whips' office 的政治剧，几乎没有政策，完全就是两党拼数字，党内党外拉票，头一次知道pairing传统，一方有mp不能到场投票，可以私下要求另一方也少来同样数量的mp（记得现场投票是死规矩，哪怕你在手术台上只剩一口气，哪怕你下一秒就要生娃，也不认可任何其它投票方式，只能爬到现场投票或者弃权，但今年的特殊情况好像终于让这个几百年的传统动摇了）。。看海那个笑死了哈哈哈哈~为啥配的都是**的歌，我要在现场估计会忍不住跟唱5years然后被踢出去哈哈哈哈~
闪电标 2020-06-04
好看。从演员到布景到音乐都完美，剧本有点难，wiki恶补历史之后才捋顺了。 英国工党的失败应当成为****者的历史教训。 无论有没有遇到那个**。
土肥圆一郎 2020-06-02
[2020_Stage_20] 我又要来夸NT的舞台了。这个准浸入式舞台真的挺厉害的，还是传统的舞台，只不过你在舞台上看戏。这个剧典故太多了，那个假死的议员真真奇妙。支持***的也不一定是tories。只是一般来说精英层居多的保守党在政治上同理心比较弱吧。改革一说，靠夕阳产业过活的百姓一说。当时的工党结构神奇，Brexit的今日也是。。感觉这种左右的传统格局马上把持不住了